Skrót: WP:LNPA

Wikipedia:Lista NPA

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Wypisane tu są artykuły, których zawartość budzi wątpliwości co do praw autorskich. Artykuły podejrzewane o naruszenie praw autorskich nazywane są w skrócie NPA. Pliki o niejasnym statusie prawnym zebrane są tutaj.

Informacje jak postępować przy wstawianiu informacji o artykułach naruszających prawa autorskie oraz o dalszym postępowaniu znajdziesz na stronie Wikipedia:Strony podejrzane o naruszenie praw autorskich. Pamiętaj o szablonach wstawianych do artykułów.

Co robimy z poniższymi przypadkami?[edytuj | edytuj kod]

Najpierw wysyłamy do serwisu zapytanie o prawa autorskie i zgodę na wykorzystanie. Można skorzystać z szablonów na tej stronie.

Jeżeli zostanie uzyskana zgoda na wykorzystanie nie tylko tekstu do konkretnego artykułu, ale do zasobów, które jeszcze w Wikipedii się nie znajdują, możesz zamieścić tę zgodę na stronie Pomoc:Pozwolenia na wykorzystanie/uzyskane zgody.

Artykuły lub ich fragmenty, będące kopiami z portali znajdujących się na stronie Pomoc:Pozwolenia na wykorzystanie/brak zgody kasujemy w trybie ekspresowym.

Wikipedia:Korzystają z Wikipedii - lista podmiotów korzystających z zasobów Wikipedii.

Kod do wstawiania nowego zgłoszenia:

=== [[Nazwa strony]] ===
* źródło: (adres strony)
* zapytanie: (wysłane/niewysłane)
* komunikat o NPA w dyskusji wstawiającego: (wstawiony/niewstawiony/autorem jest IP)
* uwagi: (fragment tekstu/inne, mile widziana data zgłoszenia – może być w podpisie wstawiającego – lub link do wersji artykułu zawierającej NPA)
* zgłasza: ~~~~

Artykuły podejrzane o NPA[edytuj | edytuj kod]


  • źródło: [1]
  • zapytanie: niewysłane
  • komunikat o NPA w dyskusji wstawiającego: niewstawiony
  • uwagi: (tekst skopiowany, nie podano wydania, autora tłumaczenia księgi)
  • zgłasza: Abraham (dyskusja) 17:20, 5 wrz 2020 (CEST)
Abrahamie, wyjścia są dwa: usunąć cytat lub dodać przypis do źródła. Wybór rozwiązania zależy od tego, jak istotny dla artykułu jest cytat. Michał Sobkowski dyskusja 19:18, 5 wrz 2020 (CEST)
W pierwszej kolejności to wypadało by napisac do autora hasła a nie szastać szablonem NPA Cytowanie biblii nie jest NPA. --Adamt rzeknij słowo 22:05, 5 wrz 2020 (CEST)
Adamt Tekst biblijny jak każdy opublikowany tekst objęty jest prawami autorskimi. We wklejonym niepełnym przypisie zostawiłeś literówkę. Brak również podania tłumacza księgi. Teraz widzę, że prawie wszystkie te hasła, w których powklejałeś obszerne cytaty biblijne i z apokryfów, mają ten sam problem. Będę je więc wszystkie zgłaszał, jak radzi administrator. Abraham (dyskusja) 22:41, 5 wrz 2020 (CEST)
Abraham i komu zrobisz na złość, lub jaki z tego będzie pożytek? To tak w duch chrześcijańskiego edytowania pewnie. 2012 roku nie było jeszcze aż takiego nacisku na podawania źródeł i jeżeli teraz widzisz błędy wystarczy to zgłosić autorowi. Tak z przyzwoitości. Po drugie nic nie wklejałem bo mam NT przed sobą a tekst nie ma jednego autora ale jest pracą biblistów polskich z inicjatywy Benedyktynów Tynieckich --Adamt rzeknij słowo 23:46, 5 wrz 2020 (CEST)
  • Adamt, Abraham ma rację, oryginalny tekst biblijny nie podlega PA, natomiast tłumaczenie jak najbardziej. Michał Sobkowski dyskusja 19:01, 6 wrz 2020 (CEST)
  • Abrahamie, Adamt ma rację, zgłaszanie takich NPA nie przynosi Wikipedii pożytku. Przecież wiesz (lub łatwo możesz do tego dojść), skąd pochodzi cytat, więc wystarczy uzupełnić źródło. Zostawmy szablony NPA do sytuacji, gdy nie wiadomo, co robić z wykrytym kopiowaniem. Michał Sobkowski dyskusja 19:01, 6 wrz 2020 (CEST)
    • Szanowny Michale, istnieje kilka wydań Tysiąclatki, o innych wydaniach i tłumaczeniach nie wspomnę. Do apokryfów autor Adamt cytował jakiś skrypt w pdf bez daty wydania, źródła itd. Jednym słowem – chałupnictwo. Szukaj wiatru w polu. Abraham (dyskusja) 08:04, 7 wrz 2020 (CEST)
  • źródło: [2] i inne dotyczące historii uczelni
  • zapytanie: niewysłane
  • komunikat o NPA w dyskusji wstawiającego: niewstawiony
  • uwagi: (większość tekstów jest skopiowanych ze strony uczelni)
  • zgłasza: Jotjotem (dyskusja) 09:44, 18 sie 2020 (CEST)
  • źródło: głównie facebook ale też strona własna Jarosława Mamali, NTO i strona własna Politechniki Opolskiej.
  • zapytanie: niewysłane
  • komunikat o NPA w dyskusji wstawiającego: niewstawiony
  • uwagi: art w niemal w całości składa się z opublikowanych wcześniej tekstów, przeklejonych słowo w słowo. Wycinki tekstu były też powielane później bez podania źródła (już po skopiowaniu do wikipedii).
  • źródło: http://www.mediummundi.pl/sesje.php
  • zapytanie: niewysłane
  • komunikat o NPA w dyskusji wstawiającego: autorem jest IP
  • uwagi: cały artykuł budzi wątpliwości co do NPA i POV
  • źródło: kolejcieszyn.pl
  • zapytanie: (niewysłane)
  • komunikat o NPA w dyskusji wstawiającego: autorem jest IP
  • uwagi: Wikipedysta:Augiasz twierdzi w Dyskusja wikipedysty:stok, że tekst tego artykułu, oraz kilku innych, został skopiowany z jego strony [3] Tekst na wiki skopiowany z naszej strony i po drobnych modyfikacjach wstawiony przez kogoś jako własny (uczynił to niejaki 178.183.136.101, który żywcem kopiuje opisy z naszej strony). Do tego toczy wojnę edycyjną mającą na celu zamieszczenie linku do tej strony w LZ. StoK (dyskusja) 16:32, 6 mar 2017 (CET)
    Już nie toczy :) Faktem jest jednak, że większość opisów kolejowych stacji i przystanków Śląska Cieszyńskiego na wiki pochodzi z portalu Koleje Śląska Cieszyńskiego (http://kolejcieszyn.pl), którego jestem współautorem, a na wiki przeszła tylko drobne pudrowanie, żeby nie było podejrzeń o kopiuj-wklej. Wiem że to walka z wiatrakami, więc wystarczy nam odnośnik do naszej strony jako źródła materiałów. --augiasz pytania? 16:52, 6 mar 2017 (CET)

195.187.108.4 (dyskusja) 21:20, 21 cze 2018 (CEST)

wszystko wyjaśnione w samym haśle. Translatorowe tłumaczenie + NPA. Niestety strona nie została przejrzana. 83.136.106.36 (dyskusja) 18:39, 17 kwi 2020 (CEST)

Artykuły podejrzane o NPA ze źródeł drukowanych[edytuj | edytuj kod]